もしあなたがここを読んでいるのならば、少なくともコンサーティーナを購入することに興味を持っている可能性はあるでしょう。その仮定の下で続けますよ。
このFAQの最初のバージョンは1995年に書かれましたので、コンサーティーナを購入する人にとっての展望はすっかり変わってしまいました。当時新しい楽器を購入したければ、少数のメーカが年に2、3台のペースで製作していた、高価ではあるけれども最上の楽器か、Bastari (現在の Stagi )が製作していたかなり安価であるけれどあまり良くはないアコーディオンリードの楽器のどちらかでした。多くの人は修理された古い楽器を購入したものです。このようなコンサーティーナはまずまずのものから最高のものまで、相応の価格でいろいろとありました。
古い楽器については、常に上昇を続けている価格以外に大きな変化は起こっていません。大きく変わったのは新作楽器についてです。現在は数多くの新しいメーカがあり、初心者から熟練したプロまで全ての市場に楽器を供給しています。1900年から1930年はコンサーティーナの製造における「黄金時代」であったとと言われています。それはその通りかも知れませんが、恐らく私たちは現在コンサーティーナの「銀の時代」を生きているのです。では話を続けますよ。
理屈の上では、コンサーティーナを購入する前にどのようなことに使いたいか考えて、どの方式が必要なのかを決めるでしょう。例えばここに挙げるように、様々な方式のコンサーティーナのどれを使うかといったガイドラインを2、3耳にすることもあるでしょう(見ての通り、私はそれを鵜呑みにしてはいませんが)。
残念ながら事はそれほど単純ではありません。イングリッシュは歌の伴奏に広く利用されています。 Alistair Anderson はイングリッシュでダンス音楽やバンドでの演奏がどんなにうまくできるかを見せてくれました。私は、かなり大勢の人たちと同様に、アングロを歌の伴奏に使っています。アイルランド音楽を演奏する素晴らしいイングリッシュコンサーティーナ奏者もいます(アイルランドでも散見されます)。どのような種類の音楽にはどの方式コンサーティーナを弾くべきかというルールを言う人もたくさんいますが、私は弾いていて心地よい方式のコンサーティーナを見つけるべきであると信じています。その楽器で、弾きたいと思う曲をどうやって弾くのかを見出せるでしょう。逆に楽器に対して満足していなければ、ちゃんと弾く方法を学ぶために時間を割こうとはしないでしょう。
これら全てのことは、異なる方式のコンサーティーナは演奏方法がまったく異なるということに起因しています。暫定的な私見ですが、耳で聴いて弾くことを覚えたい人は、大抵はアングロが始めやすいと感じ、短期間に多くのことを習得するでしょう( 上手くなるのは大変ですけれどね！それについては王道というものはありません)。逆に、譜面が読めてピアノなどの楽器を弾く人は、大抵の場合アングロがまったく不合理に思えて、イングリッシュやデュエットの方が満足するでしょう。結局のところ、様々な方式をできるだけたくさん試して、どれが自分に一番ぴったりなのかを探す他ありません。できることならば、他の演奏者になぜその方式を選んだのか尋ねてみて、その人が弾くのを聴いてみるとよいでしょう。
コンサーティーナを購入する際には、新品か中古かの選択肢があります。もし中古を購入するのなら、可能であればコンサーティーナを分かっている人と一緒に行きましょう。これはいくら強調してもし過ぎることはありません。80年かそれ以上経った楽器を購入する可能性があるでしょう。そのこと自体には何も問題ありません、最高の楽器の多くはそのくらいか、もっと古いものです(私たちは100年をゆうに越えた美しいバリトンを所有しています)。しかし古いコンサーティーナには、すぐには分からない不具合があるかもしれず、その修理は高額になるでしょう。特に、他のミュージシャンと一緒に演奏したいのならば、その楽器が昔の調律でなく、コンサートピッチになっているか確認しましょう。コンサーティーナのチューニングは専門家の仕事であり、高額です。古いコンサーティーナはスチールリードの楽器がもっとも一般的で、そうでなければブラスリードです。ブラスリードはスチールリードに比べてより柔らかい音で、しかも安価な傾向がありますが、力いっぱい弾いたりすると(例えばバンドや屋外での演奏など)、より短時間のうちに音程が狂ってきてしまうのです。
昔のイングリッシュコンサーティーナのうちもっとも評判が良いのは、言うまでもなく Wheatstone です。(1950年代に Boosey & Hawkins に買収されてから後に作られた楽器については、一般的に以前のものより品質が劣るとみなされていることには注意が必要ですが)。 他の良いメーカには Jones や Crabb 、安価な楽器から高級品まで作っていた Lachenal などもあります。 Lachenal の Edeophone (独特の12角形の形で、うっかりしているとテーブルから落ちます) は最高級の Wheatstone Aeola にも匹敵します。
アングロでもっとも評判が良いのは Jeffries です。 Lachenal はここでも幅広い種類の楽器を作っていました。演奏者にとって、中程度の Lachenal から始めて、時間と技術(とお金も！)が許せば卒業して Jeffries にするというのはかなり一般的でした。 Crabb も Wheatstone の Linota と同様に素晴らしい楽器をたくさん作っていました。
もし特定のコンサーティーナについて真剣に検討しているのならば、販売業者に両エンドを取り外して中を見せてくださいとお願いするのを恐れてはいけません。そうすればキクイムシまで含めて何でもみつけることができるでしょう。中にはこうすることに異を唱える販売業者もいるということを言うだけなら公正ですよね！コンサーティーナについては、支払っただけのものが手に入ります。掘り出し物はほとんどありませんが、まあまあ良いかそれ以上の品質の楽器を手にしたならば、その楽器の価値はずっとそのままで、自分にあっていないと判断したのなら、売却することに何の問題もないであろうことは救いになります。
1990年頃までは、イングリッシュとアングロの市場はかなり似ていました。例えば Wheatstone のイングリッシュと Jeffries のアングロはさほど違わない価格で入手できました。ところが困ったことに、特にアイルランド音楽に用いられた30ボタン C/G の楽器 - 具体的には Jeffries の魅惑的な刻印のあるものすべてについて、価格は天井知らずに上昇してしまいました！現物を見てもいない Jeffries に5000英ポンド以上払うと申し出た人がいるということを聞いたことがあります！私の意見ではこれは明らかにばかげたことであり、新しい演奏者や貧しい演奏者に大変不利であるように市場を歪めています。もし新作メーカが無ければ困ったことになるでしょう。
一流の Wheatstone トレブルは最高の状態であれば1800英ボンド以上でしょう、 Aeola ならさらにかかります。中程度の Lachenal は1000英ポンドかそれ以上かもしれません。同程度のアングロはそれ以上(時にはもっともっと)かかります。デュエットや大型のイングリッシュはより安価な傾向があります。調整が必要な安いコンサーティーナを購入して、修理するというのはかなり合理的な戦略です。
もし Stagi (元 Bastari ) のような最近の大量生産の楽器を中古で提供された場合は、念入りに確認するようにして下さい。製造方法がコンサーティーナというよりアコーディオンのそれによるところが大きく、本当のコンサーティーナでは起こらないような方法で経時劣化しやすいのです。(気をつけて欲しいのは、私はここでアコーディオンを悪く言うつもりはないということです。コンサーティーナは小さく、内部はアコーディオンに比べて窮屈なのです。それぞれには、それぞれに適した工法があるのです。)
前述のように、数多くの新しいメーカが登場しており、その多くが採用している革新的なことは、良質のアコーディオンリードを伝統的なコンサーティーナの製法、例えばリードを内部空間に対して平らに配置するリードパンや、ちゃんとしたリベットアクションなど、と組み合わせたことです。これらはハイブリッドコンサーティーナとして知られるようになりました。
以前 Colin Dipper が私に語ったところによると、良いコンサーティーナの値段の半分はリードであり、現在のところ誰も本物のコンサーティーナリードを経済的に生産することの自動化には成功していません(挑戦している人はいますし、いつか成功してくれるでしょう。そう願っています)。そのような訳で、全てのコンサーティーナリードは相当苦労して手作業で作られているのです。アコーディオンリードは違いますよ！アコーディオンリードには巨大で世界的な市場がまだあり、新しいメーカはこれを利用したのです。大量生産(であっても良質)のアコーディオンリードと、その他は伝統的なコンサーティーナの製造技術を利用することで、メーカは手頃な値段で弾きよいコンサーティーナを作ることができるのです。
もちろん、これにはマイナス面もあります、それも二種類の。アコーディオンリードはコンサーティーナリードより大きく、前述のようにコンサーティーナの中にはそれほど大きな空間はありません。そのため同じようにはたくさんのリードを入れることができないのです。メーカは大体30ボタンのアングロか37ボタンのイングリッシュを作ることに成功しましたが、それを越えることは本当に大変です。二つ目の問題はコンサーティーナリードと異なるアコーディオンリードの音色です。これがどの程度の問題であるかは弾く人によります。アコーディオンリードの僅かにbuzzで鋭さの少ない音色を好む人もたくさんいます。私はコンサーティーナリードの音色が好きな人の部類ですが、そのことは私が2,3のハイブリッドを買って弾くことを止めませんでしたよ！
Note
buzzier と cutting の意味合いについては保留。
Tedrow 、 Edgley 、 Herrington 、 Morse や英国の Marcus と Norman のようなハイブリッドメーカと並んで、高級市場にも新しいメーカがあります。多くはアングロのメーカで、本物の手作りのコンサーティーナリードを使っています。もちろん、Dipper 、 Suttner 、 Dickinson/Wheatstone のような老舗もまだあります。私は Dipper の美しいバリトンアングロを所有しています。そのために命を落とすことまでは無いとしても(死んでしまっては弾けませんものね)、あなたは子供たちを奴隷商に売り飛ばすことくらい考えてしまうかもしれません。ここでの欠点は値段と納期です。数千ポンドの支払いと数年間待つ覚悟をしてください。それでもその価値があると思うでしょう。
「ちょっと待って下さい。私はただ自分がコンサーティーナを気に入るかどうか知りたいだけであって、一台手にするために大金を払って数ヶ月から数年も待ちたくは無いのです」と、これから始めようとする人が嘆きます。さて、ここでも良くなったことがあります。 Concertina Connection (セクション8.「メーカと修理工房」 参照)の Wim Wakker は、彼の設計と品質管理に従って中国で生産されたコンサーティーナを入手できるようになったのです。約340ドルで Rochelle C/G アングロか Jackie イングリッシュコンサーティーナ(もしくは Jack バリトンイングリッシュでも、残念なことに G/D アングロはまだありませんが)、それからソフトケースと教則本が手に入ります。これらは初心者向けの楽器ですが、その条件のうちでは全く悪くなく、入門用になるでしょう。
余談ですが、英国では The Music Room が Jackie と Rochelle を370ポンドで取り扱っています。現在の為替レートでもかなりの値上げに見えますが、それでもこの楽器はそこそこお買い得でしょう。 Harry Geuns (セクション8.参照)は2009年現在これらを260ユーロと広告しています。中国製の模造品が現れ始めたことに注意してください。それらは大体同じように見えて、もちろん安いのですが、実際は同じように良いものではありません。私はこれが却って Concertina Connection へのある種の賛辞になるのだと思います。
本題に戻ります。 Bastari / Stagi はどうやら過去に英国で良い楽器を売ったことが滅多になかったようです。一般に大量生産のコンサーティーナは音が悪くかなり弾くにくいこともあります。私は以前 Stagi は米国ではかなり評判が良いと言われたことがあります。特に英国では、大量生産のコンサーティーナはあなたがそれを使わなくなったあと、同等の値段では滅多に転売できないということに注意してください。 ( Hobgobion (セクション9.「販売店と商社」 参照) の Pete McClelland は何年か前に、英国の演奏者の役にたつかもしれない中古の Bastari , Stagi , Gremlin , Hohner を買うことに熱心であるとメイルをくれました。もちろんeBayもあります。）
私は通常は中国製であるもっとも安い楽器については語ることを望みません。これらは大抵粗悪品なので、将来見込みのある演奏者の芽を摘む以外の役には立ちません。どうかもう少しだけお金を貯めて Jackie か Rochelle を買って下さい。